Сто лет назад Джон Мейнард Кейнс в некрологе на смерть своего наставника Альфреда Маршалла писал: «Великий экономист должен обладать редким сочетанием талантов... Он должен быть математиком, историком, государственным деятелем и философом». Кейнс мог бы то же самое сказать о себе. Он считал экономику нравственной наукой, которая должна опираться на широкую культуру, сохраняя при этом «открытость к восприятию меняющейся с опытом картины мира».
Сегодня мир остро нуждается в том редком сочетании талантов, которое описал Кейнс, чтобы проложить путь через потрясения, связанные с изменением климата, искусственным интеллектом, демографическими изменениями, социальным и экономическим неравенством и геополитическими конфликтами. Это особенно верно ввиду растущего разочарования в экономической профессии и призывов к преобразованию этой дисциплины, с тем чтобы она лучше отражала индивидуальные и общественные ценности.
Широкий самокритичный анализ в среде профессиональных экономистов после мирового финансового кризиса 2008 года был посвящен тому, как экономика может лучше интегрировать социальные науки и усилить внимание к вопросам благосостояния и распределения. В значительной мере произошло переосмысление макроэкономики и разработки подходов к политике. Все более широко признается, что экономическая профессия должна быть открыта новым идеям и концепциям, чтобы быть способной решать самые серьезные мировые проблемы.
В этом выпуске журнала ФиР представлен свежий взгляд на эту дисциплину. Мы попросили видных экономистов, представляющих разные точки зрения, поделиться с нами своими мыслями о том, как их профессия может лучше откликаться на вызовы XXI века.
Конечно, экономисты и раньше с готовностью принимали новые идеи, как показывает сама кейнсианская революция. Автор Найл Киштейни увлекательно повествует о силах, которые формируют эту дисциплину со времен «Богатства народов» Адама Смита, произведения XVIII века, которое во многом положило начало современной экономике.
Нобелевский лауреат Ангус Дитон рассказывает о том, как его собственные взгляды на такие темы, как профсоюзы, свободная торговля и иммиграция, менялись на протяжении полувека. Он пишет, что экономисты традиционного направления должны пересмотреть свои допущения, более критично взглянуть на влияние власти, перестать ставить эффективность превыше всего и не считать себя непогрешимыми.
Джаяти Гхош из Массачусетского университета в Амхерсте сетует на отсутствие в профессии разнообразия — этнического, расового и гендерного. Это лишает экономику новых идей, новых проблем, над которыми нужно работать, и новых талантов, считает она.
Дэни Родрик из Гарварда предостерегает против того, чтобы экономическая наука сводилась к общим предписаниям. Он утверждает, что существующие модели экономической политики не подходят для решения таких проблем, как изменение климата, инклюзивность и экономическое развитие. Экономика должна расширить свое коллективное воображение, чтобы адаптировать предлагаемые решения к различным экономическим и политическим контекстам. Например, Атиф Миан из Принстона показывает, почему необходимы новые подходы, чтобы разорвать долговой суперцикл, который представляет серьезную опасность для мировой экономики.
То, как преподается экономика, имеет решающее значение. Учебную программу необходимо сделать более актуальной для решения реальных проблем, которые выходят далеко за рамки традиционно волнующих экономистов вопросов эффективности, пишет, вторя Дитону, Венди Карлин из Университетского колледжа Лондона. По ее словам, этические соображения при этом неизбежны, особенно в том, что касается справедливости и солидарности.
Неудивительно, что не все согласны с тем, что нам нужны новые экономические идеи. Джон Кокрейн из Стэнфордского университета утверждает, что решения сегодняшних проблем лежат в возрождении неувядающих идей, включая стимулы на стороне предложения и реформы налогово-бюджетной политики.
В этом выпуске есть еще много интересного, в том числе статьи о поведенческой экономике, политической экономии и том, как устанавливается заработная плата. Мы также рассказываем о Бетси Стивенсон, известном экономисте в области труда, которая является одним из лидеров в переосмыслении экономики.
Из всех представленных здесь мнений следует, что экономика должна быть открыта для институциональных альтернатив и экспериментов и отражать сложную экономическую реальность и ценности нашего времени. Как отметил сам Кейнс, «трудность заключается не столько в разработке новых идей, сколько в том, чтобы отойти от старых».
Мы рады возможности поделиться с вами этими идеями. Надеемся, что они позволят вам узнать что-то новое о вопросах сегодняшнего дня, которые помогают лучше понимать наш мир.
Как всегда, спасибо, за вашу читательскую аудиторию и участие.
ГИТА БХАТТ, главный редактор
Мнения, выраженные в статьях и других материалах, принадлежат авторам и необязательно отражают политику МВФ.
