发展中国家在有限资源下开展的生机勃发的研究，为全球各方提供了宝贵的洞见

长久以来，西方机构在开展实证研究和提供政策建议方面发挥着主导作用，而身处发展中经济体的学者们在顶级经济学期刊中的存在感过低。正如厄内斯特·艾格纳（Earnest Aigner）、雅各布·格林斯彭（Jacob Greenspon）和我在一篇待发表的论文中所示，虽然发展中经济体在全球经济中的比重合计超过60%（在全球GDP中的占比，按购买力平价计算），但发展中经济体的学者们在经济学领域排名前十的期刊中发表的文章仅占7%。女性经济学家在各领域的代表性更是少之又少。

即便研究得到发表，如何吸引关注也是一道难题。在学术圈内部推广研究已属不易，将其带入更广阔的公众视野更是难上加难。将研究成果转化为切实的政策，需要与政策制定者和公众进行持续接触，这一过程耗时耗力，与研究者有限的时间和资源形成了冲突。这造成了一种两难局面：一方面，研究者面临着产出新成果的压力；另一方面，确保现有研究对政策产生影响的关键任务却往往得不到足够的资金支持和重视。 

全球意义

发展中经济体开展的实证研究不仅对本国具有重要意义，还为各方应对全球性挑战提供了关键的见解。从适应气候变化到解决冲突，各式各样紧迫的全球性问题总是率先在发展中国家凸显出来。

例如，虽然人们普遍认为正规银行是实现普惠金融的最佳途径，但发展中经济体的实证研究发现，非正式储蓄小组和移动支付有时能更好地满足本地需求。同样，虽然许多教育政策侧重于增加学校的数量，但地方性的研究表明，在某些情况下，提供自行车或是改善卫生间条件来保障经期卫生可更有效地提高学生们的出勤率。

这种基于具体情况的知识对有效制定政策至关重要。政策设计若以实地证据为基础，更可能产生成效。此外，本地研究者能够深入社区了解具体情况，从而得出更丰富准确的见解。

除了能改进政策设计，发展中经济体的实证研究还可推动经济理论的发展。通过实证研究，我们可以检验经济原则的普适性，并发现在发达经济体中可能不甚明显的新机制。多样化的证据和视角可以强化整个经济学领域，使其更加坚实，更具全球意义。

女性经济学家

女性经济学家代表着全球女性（几乎占全球人口的一半），她们常常会探讨历史上被忽视的重要议题和观点。作为经济学家，她们面临着更多障碍，既要应对制度性的限制，又要克服性别带来的挑战。

从接受高等教育和进入劳动力市场的机会有限，到需要在职场和母亲角色之间寻找平衡，重重障碍阻拦着她们产出令人信服、富有时效、有竞争力的研究成果，但这些研究往往直接关乎女性的生活，可提升女性的生活标准。许多女性经济学家也是倡导者和活动家，她们运用经济学原理来推动建立一个更加公平的世界——时至今日，这项事业仍然至关重要。

国际经济协会的“经济学领域女性领导力倡议”（IEA-WE）旨在放大女性经济学家的声音，帮助她们克服所面临的一些障碍。自2023年启动以来，该项目支持开展了多项研究，促成发表了多篇关于常被忽视的主题和想法的文章。

这些文章涉及主权债务对老年人的社会影响、极端高温对企业债务拖欠情况的影响等诸多方面，它们不仅展示了女性经济学家在本国开展的重要工作，也为全球经济叙事注入了更多包容性。通过介绍这些研究成果，IEA-WE希望激励更多年轻女性投身经济学和公共政策领域。

我们很高兴与《金融与发展》合作，为读者们带来与伊佩克·伊卡拉坎（Ipek Ilkkaracan）、罗斯·恩古吉（Rose Ngugi）、马塞拉·埃斯拉瓦（Marcela Eslava）和鲁玛娜·胡克（Rumana Huque）这四位杰出经济学家的对话。她们的研究正在影响着她们各自所在地区的经济讨论。这几位优秀的学者以自己的研究、见解和生活经历，为我们提供了宝贵的视角，帮助我们更好理解了全球经济面临的挑战及其解决之道。

丹尼 • 罗德里克（Dani Rodrik）是哈佛大学肯尼迪政府学院国际政治经济学福特基金会教授、国际经济协会前主席。

文章和其他材料中所表达的观点均为作者个人观点，不一定反映IMF的政策。